Биологический энциклопедический словарь

Коллектив  (авторов) 

М. С. Гиляров  (главен редактор)

Твърда корица, голям формат  |  864 стр.  |  2104 гр.

(неизползвана книга - отлично книжно тяло, леко захабена предна корица)

*

АННОТАЦИЯ

Словарь нестандартно представляет собой справочное издание, включающее более 7500 статей но всем разделам биологии: физико-химической биологии, генетике, цитологии, анатомии и морфологии, эмбриологии, физиологии, экологии, эволюционному учению и др.; значительное место в словаре уделено конкретным группам организмов от видов до царств, охране природы. В Словаре помещено около 4000 текстовых рисунков и 29 вклеек (58 таблиц).

Словарь предназначен для биологов, специалистов смежных с биологией областей науки, преподавателей университетов, институтов, учителей средней школы, студентов и всех интересующихся живой природой.

**

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Настоящая книга — первый опыт создания универ­сального энциклопедического словаря по биологии на рус­ском языке. Настоятельная потребность в достаточно полном биологическом справочнике энциклопедического типа ощущается давно и диктуется как важностью на­учных результатов, полученных в различных направ­лениях биологии в 20 веке, так и быстро возрастающим значением этих результатов для ряда других наук и для практики. Общепризнано, что начиная с середины 20 века биология прочно заняла одно из ведущих мест в современном естествознании. Особенно значительными были успехи в 50—60-х годах молекулярной биологии — направления, рождение и развитие которого связано с широким проникновением в биологию методов и идей физики, химии и математики. Раскрытие химической при­роды генетического материала (двойная спираль ДНК), способов хранения и реализации наследственной ин­формации, объяснение принципов функционирования биологических систем процессами, происходящими на уровне молекул. — эти и другие достижения получили громкую известность (которую, вероятно, можно срав­нить с популярностью теории относительности в 20-е годы или ядерной физики — в 40—50-е годы) и стимули­ровали развитие многих традиционных биологических наук. Вместе с тем успехи молекулярной (или несколько _Шире — физико-химической) биологии обусловили раз­витие генетической и клеточной инженерии, ряда других методов, получивших выходы в медицину, сельское хо­зяйство и промышленность (биотехнология).

Несколько позднее столь же широкую известность приобрело направление, которое можно назвать биосфер­но-экологическим. Созданная в значительной степени трудами наших отечественных учёных, эта область ис­следований также имеет общенаучное значение и также жизненно необходима для практики — охраны и рацио­нального использования живой природы, поддержания окружающей среды в состоянии, пригодном для жизни (и человека, и всех населяющих Землю биологических видов), выработки нового, экологического мышления, без которого невозможно дальнейшее разумное взаимо­действие человечества с биосферой. Развитие биологии на этих двух направлениях со всей очевидностью пока­зало плодотворность междисциплинарного подхода к решению биологических проблем. Однако на каком бы уровне — молекулярном, клеточном, организменном или биосферном — ни работал исследователь, в конечном счёте он имеет дело с определёнными организмами — представителями тех или иных видов, родов, семейств и т. д. Наметившееся в период расцвета молекулярной биологии охлаждение к систематике (как и некоторым другим традиционным разделам биологии) впоследст­вии сменилось широким признанием её важности, в том числе и для новых направлений. В целом, несмотря на естественное привлечение сил и внимания к быстро развивающимся пограничным направлениям, последние 10—15 лет убедительно показали, что традиционные био­логические науки полностью сохраняют своё значение. Поэтому при формировании структуры «Биологическо­го энциклопедического словаря» должное место и вни­мание уделено классической биологии.

Быстрое развитие пограничных областей биологии, участие в этой работе не только биологов, но и предста­вителей других наук (со свойственными этим наукам подходами и понятийным аппаратом), а также популяри­зация наиболее важных результатов средствами массовой информации, породили множество проблем, связанных с употреблением научной терминологии. Эти проблемы часто игнорируются в специальной биологической лите­ратуре, но они становятся чрезвычайно острыми и слож­ными при создании словарей и энциклопедий. Неко­торые из этих проблем целесообразно отметить. Во-пер­вых, в научную литературу практически беспрепятст­венно проникает профессиональный жаргон, удобный и понятный лишь небольшой группе узких специалистов. При этом термины, появившиеся в зарубежной лите­ратуре, часто не переводятся на русский язык, а транс­литерируются, что существенно усложняет и без того уже сложный язык науки, засоряет русский язык. В других случаях (например, при стремлении к кратко­сти перевода) транслитерация ведёт к появлению в русском языке терминов, прообразы которых на языке оригинала терминами в строгом смысле не являются. Во-вторых, некоторые термины и понятия, попадая пз научной литературы в популярную, часто изме­няют свой первоначальный объём и смысл (в последние годы яркий пример этому — судьба термина «эколо­гия»). И наконец, в-третьих, нельзя не учитывать распро­странённой, к сожалению, практики, когда исследо­ватели не всегда оправданно стремятся ввести новую терминологию, чтобы подчеркнуть новизну и значитель­ность собственных исследований. Разумеется, задача упорядочения терминологии, применяемой в современ­ной биологической литературе и исследовательской практике, не ставилась при работе над Словарём. Для этого требуется совместная работа как биологов, так и лингвистов, опирающаяся на тщательно разработанные общие принципы. Здесь же, подчеркнув неизбежность такой работы в будущем, необходимо отметить, что Сло­варь не является нормативным изданием в области тер­минологии, а лишь в той или иной степени отражает прак­тику, существующую в современной научной литерату­ре. Поэтому, в частности, в ряде случаев отдаётся предпоч­тение широко бытующим терминам, а не нх номенкла­турным вариантам. Если термин имеет различные зна­чения или разные термины обозначают близкие поня­тия, а также в тех случаях, когда существуют расхож­дения в употреблении термина, в Словаре обычно де­лаются необходимые оговорки или разъяснения. В це­лом же проблему отражения в Словаре современной биологической терминологии, в том числе проблему оптимального соотношения традиционной и новой тер­минологии, пришлось решать прагматически. К этому следует добавить, что энциклопедическое издание есть, прежде всего, свод общепринятых, устоявшихся фактов, понятий, взглядов и вследствие этого всегда несколько запаздывает в отражении живого развития науки.

«Биологический энциклопедический словарь» — уни­версальное справочное издание, предназначенное как для биологов, так и для широкого круга представителей смеж­ных наук, учащихся и всех интересующихся живой при­родой. Словарь включает около 7600 статей («чёрных слов»). Значительное место отведено анатомии, морфо­логии, цитологии, генетике, биохимии, эмбриологии, фи­зиологии, экологии, биогеографии, эволюционному уче­нию, представлены основные термины и понятия быстро развивающихся молекулярной биологии, иммунологии, этологии, хронобиологии и некоторых других биологи­ческих наук и направлений.

В Словаре соблюдены основные правила, принятые в советских энциклопедических изданиях — алфавит­ное расположение статей, система отсылок (напечатаны курсивом), принципы сокращения и т. п. Если название статьи состоит из двух или более слов, их порядок обыч­но соответствует тому, который употребляется в биоло­гической литературе (например, Альтруистическое но­ведение. Нервный импульс). Инверсия допускается в тех случаях, когда на первое место целесообразно вынести главное по смыслу слово (например, Катастроф теория) или если в название входит имя собственное (например, Пуркпне клетки). К основным анатомо-морфологическим терминам в скобках даётся латинский эквивалент, напри­мер Глаз (оси1из), Венчик (согоПа), к терминам, перешед­шим в русский язык из других языков, в скобках даётся краткая этимологическая справка (не приводится для на­званий химических веществ). Синонимы основного терми­на приводятся вслед за чёрным словом или после латин­ского названия или этимологической справки (набраны в разрядку).

Существенную часть Словаря занимают статьи о груп­пах организмов различного таксономического ранга — от видов до царств. Включение такого большого (и по чис­лу статен, и по объёму) систематического материала в уни­версальный биологический справочник представляется оп­равданным. Во-первых, мир живых существ бесконечно ин­тересен и значителен сам по себе, независимо от узкой спе­циализации биолога. Во-вторых, в статьях о группах орга­низмов раскрываются и наполняются конкретным содер­жанием многие морфологические, экологические, биогео-графическне, эволюционные и другие термины и понятия. И, в-третьпх, это та часть Словаря, которая будет особен­но интересна широкому кругу читателей, всем тем, кто не­равнодушен к удивительному разнообразию живых форм на Земле, их современному состоянию и сохранению в бу­дущем (данные Красной книги МСОП п Красной книги СССР приведены с возможной полнотой).

Естественно, что разные крупные группы организмов представлены в Словаре неравномерно — низшие расте­ния гораздо меньшим числом статей, чем высшие, беспоз­воночные менее подробно, чем позвоночные, и т. д. При от­боре учитывались распространённость и известность так­сона, особенности биологии, практическое значение, сов­ременное состояние и др. Большее внимание уделено пред­ставителям флоры и фауны СССР. В систематических ста­тьях, соответствующих нисходящему ряду: тип (отдел) —> —> классы —> отряды (порядки) —> семейства —> роды —> ви­ды, информация распределена таким образом, чтобы избе­жать повторений. Так, если в статье об отряде животных (пли порядке растений) приводятся какие-либо морфоло­гические, экологические или другие данные, общие для всех представителей этого отряда (порядка), то в статьях о подчинённых таксонах они, как правило, не повторяют­ся (например, в статье «Листообразные» сказано, что пти­цы этого отряда моногамы, и эта информация больше не приводится в статьях о семействах, родах и видах, относя­щихся к этому отряду). Поэтому для получения более пол­ной информации о какой-либо группе организмов следует посмотреть статьп о таксонах, расположенных на система­тической лестнице как выше, так и ниже данной группы. Эта задача облегчается тем, что в статьях о таксонах более высокого ранга названы основные входящие в него таксо­ны более низкого ранга, причём если после русского наз­вания таксона стоит его латинское название, соответству­ющей статьи в Словаре нет; если же в тексте статьи даётся только русское название таксона, а его латинское назва­ние опущено, значит об этом таксоне есть самостоятельная статья.

С другой сторопы, любой таксон определяется по отно­шению к первому вышестоящему таксону, статья о котором есть в Словаре (например, джейран определяется как мле­копитающее рода газелей, а грач как птица семей­ства вороновых). Понятно, что многие цепочки такого иода короткие и часто ограничиваются достаточно высоки­ми таксонами; в других случаях опущены промежуточные звенья, но как бы ни были велики эти разрывы, все систе­матические статьи одного ряда всегда связаны между со­бой. Если в дефиниции указывается принадлежность данного таксона к таксону более высокого ранга, о кото­ром пет статьи, то при русском названии обычно даётся ла­тинское. Таким образом, в статьях по систематике отсут­ствие латинского названия при русском названии являет­ся своеобразной отсылкой, свидетельством того, что ста­тья о данной группе есть в Словаре. Это правило не рас­пространяется на статьи по морфологии, экологии и др., в которых те или иные таксоны чаще называются только по-русски, независимо от того, есть о них статьи или нет. Латинские названия видов и родов набраны курсивом.

Приводимая при статьях литература, как правило, но­сит конкретный характер, то есть тесно связана с предме­том данной статьи. Общие курсы, монографии, имеющие лишь частичное отношение к предмету статьи, обычно не приводятся. Предпочтение отдано последним изданиям на русском языке. В конце Словаря в виде приложения помещен краткий список литературы по основным биоло­гическим наукам, имеющий самостоятельное справочное значение.

Важная часть Словаря — именной и предметный ука­затели и указатель латинских названий организмов. В именной указатель включены сведения о годах жизни и национальной или государственной принадлежности учё­ных. Поэтому эти данные опущены в основном тексте Сло­варя. В предметный указатель вынесены все термины ос­новного словника (названия статей), синонимы, а также термины, используемые в тексте статей. Таким образом су­щественно увеличена справочность издания.

В работе над Словарём участвовало свыше 500 авторов (их список приведён в конце книги) и научных консуль­тантов, главным образом сотрудники различных институ­тов АН СССР, а также Московского и Ленинградского го­сударственных университетов, Московского государствен­ного педагогического института им. В. И. Ленина и ряда других учреждений. Редакционную коллегию с самого на­чала работы над изданием возглавлял выдающийся со­ветский биолог академик Меркурий Сергеевич Гнляров (1912—1985). М. С. Гиляров принимал активное участие в обсуждении и редактировании важнейших материалов (особенно по общей биологии, эволюционному учению и энтомологии), написал для Словаря ряд статей. На заклю­чительном этапе работы, когда все статьи былп перепеча­таны в алфавитном порядке, М. С. Гиляров начал с исклю­чительным вниманием читать весь Словарь сплошь. Энци­клопедически образованный биолог и тонкий доброжела­тельный редактор, он стремился сделать текст Словаря точнее, яснее, содержательнее. Он успел прочитать боль­шую часть Словаря, последние материалы от него редак­ция получала уже пз больницы. Редколлегия и издатель­ство «Советская энциклопедия» с глубокой благодарно­стью отмечают большой и плодотворный вклад М. С. Ги-лярова в создание «Биологического энциклопедического словаря».

Редколлегия и редакция биологии отдают себе отчёт, что первое издание Словаря, посвященного такой сложной и дифференцированной нарке, как биология, не может быть свободным от недостатков и упущений. Все замеча­ния и предложения, как по структуре Словаря в целом, так и по содержанию отдельных статей, а также указания на возможные неточности будут приняты с благодарно­стью; их следует направлять по адресу: 109817, Москва, Ж-28, Покровский бульвар, 8, издательство «Советская энциклопедия».

Во втором издании Словаря исправлены замеченные ошибки и опечатки, включены указатель русских названий организмов и список позвоночных животных и сосудистых растений из Крас­ной книги СССР, внесены добавления в прпложеппе «Биологическая литература».